中華民國健行登山會 -- 圈谷的迷思!-南湖大山的上、下圈谷?
正在加載......
中華民國健行登山會
進階搜尋
X
 
會員帳號 :
會員密碼 :
忘記密碼    加入會員

圈谷的迷思!-南湖大山的上、下圈谷?

 

圈谷的迷思!

-南湖大山的上、下圈谷?

 

 

「台灣的高山實在太美了!」這是許多愛登山的朋友,一致的心聲,居然更成為我博士論文的動機之一。

 

一、景觀獨特

「台灣之美,美在高山」,這是台灣最珍貴的瑰寶。全世界美的地方很多,壯麗的風景也不勝枚舉,例如挪威的峽灣、瑞士阿爾卑斯山的湖光山色、紐西蘭的冰河奇景、泥泊爾的極高山景致(指海拔超過5000公尺的山區)…等等。台灣是個面積不大的島嶼,到底有著什麼樣的景觀能與全球這些知名的風光媲美?許多國外背包客,或是外商,很愛到台灣的山岳區走走、逛逛,到底什麼樣的景物吸引著他們?兩個主要原因:「容易親近」和「景觀獨特」。

容易親近指得是離平日生活空間很近,包括兩個內容:空間上的距離和時間上的旅時(travel time)。台灣兩者皆兼備!舉個很簡單的例子,就拿觀光目的地為台灣高山的國際觀光客案例,3000公尺以上高山離桃園國際機場最遠的北大武山(3092公尺),空間距離約300公里,如果時間安排的合理且緊湊的話,一下飛機,直奔登山口、攻頂、下山、再回到機場,兩天一夜就可搞定;輕鬆一點則可安排三天兩夜;若加個購物、泡湯、美食等更休閒的行程,四天三夜是個不錯的遊程規劃。距離200公里的玉山、100公里的雪山,這些距離更近、名氣更大的台灣高山,都有著交通便利的公路通達到登山口,吸引了更多日、韓登山客的攀登。這在全球各地的山岳區中,是很稀有、獨特的地理景致,老外超愛的!如果選的是合歡山,趕早從台中出門,開車到武嶺,一個上午可以完成石門山和合歡山主峰:腳程快,更可完成合歡東峰;下午可以安排盧山泡湯,黃昏則到埔里酒廠消費與風味餐,晚上回到台中逛逢甲夜市、吃消夜!

 

二、圈谷迷思

登百岳的山友都聽過或看過「圈谷」一詞,這是台灣登山界使用了近80年的地形學名詞,最常用於「雪山圈谷」和「南湖大山上、下圈谷」。可是這個地形專有名詞隨著時代的進步,更多的地形、地質研究和證據,和更精準的專有名詞定義,「圈谷」已經不適用於雪山和南湖大山的山區了。昔日所稱的「雪山圈谷」,即雪山主峰東北方的圓弧形谷地,現應稱「雪山冰斗」,若加上編碼稱「雪山1號冰斗」(雪山主峰周圍至少分布著50個冰斗),目前是全台最大的冰斗和冰斗群分布區;以及「南湖大山上、下圈谷」現應稱「南湖大山上、下U形谷」,或「南湖大山1號、2U形谷」!

為什麼要把「圈谷」改成「冰斗」或「U形谷」?理由如下:

 

()正確山岳知識的傳播

1、「雪山圈谷」宜改成「雪山冰斗」

圈谷一詞來自於日語,指經冰河作用形並在源頭形成圓弧狀的谷地或窪地,也就是現在地形學所稱的「冰斗」(1)。問題是「圓弧形谷地」,也就是「圈谷」,在80年前的日本學術界一致認為只有冰河作用才能形成這種地形;在日本普遍分布在2000公尺以上的山岳區裡,當時鹿野忠雄能夠1932年在台灣的雪山觀察到類似的地貌,是重大的地理發現和學術成就。可是隨著地形學發展,越來越多的研究文獻和理論,都紛紛指出河流、海水或崩山(台灣地理課本稱崩壞)等地形作用都能形成「圈谷」這種地形。也就是說現今的地表地貌中,任何的圓弧狀谷地、窪地、低地、凹陷地都可稱「圈谷」。這與日治時代專指冰河作用的圈谷,有著非常大的差別。這意味著圈谷不適用於現今的台灣高山區,尤其是雪主峰周圍的「冰斗群」,除非未經證實是何種地形作用,可暫稱「圈谷」。今天日本學術界還是把冰河源頭的圓弧形谷地稱為「圈谷」,不過那是日語的片假名,不是中文!也就是說在日語文獻中出現漢字「圈谷」兩字時,要視為日文,非中文。

不過現今仍就有不少紙本文獻、網頁和山友仍用「圈谷」、「雪山圈谷」一詞,可能的原因有三:

(1) 習慣了,改不了

(2) 地形學名詞上,不清楚「圈谷」和「冰斗」的差別

(3) 語言上,不曉得「圈谷」一詞根本就是日文!

1雪山主峰東北側的「雪山冰斗」,規模全台第一;早在1932年的日治時代,就被鹿野忠雄證實為冰河遺跡,日文稱為「圈谷」,這個地形上的發現是當時日本最偉大的學術成就!

 

2、南湖大山上、下U形谷

至於「南湖大山上、下U形谷」,則是台灣高山冰河地形的新發現(23)U形谷的英文為「U-shaped valley」,意即形狀如英文『U』的地貌,特指冰河形塑的山谷,有別於河流形成的「V形谷」(多分布於河流上游山區)。這是個相當壯麗的地形景觀,常常成為知名的風景區,例如紐西蘭的塔斯曼冰河,挪威的「峽灣」;這種冰河谷地常分布著因冰河消融,積水而成的湖泊,配合周遭高聳的山岳,形成更吸引人的湖光山色景致,例如瑞士、奧地利的阿爾卑斯山。許多中文書籍中,甚至台灣某些版本的地理教科書中稱為「U型谷」,並不適當。

目前台灣登山界,所稱的「南大山上、下圈谷」,並不正確,因為根本不是「圓弧形谷地」,而是U形谷」。爬過南湖的山友都知道,在主峰與東峰之間有個約500公尺見方的平坦地。以台灣高山陡峭、多峽谷、多尖銳山峰的地勢特徵而言,這是非常特殊的地形景觀,稱為「高山冰帽」(4)。形成這種地形的最低門檻條件是需要300公尺見方的平坦地面,正好南湖主東峰之間的平坦地合乎這個標準。除了冰斗外,「高山冰帽」是山岳冰河的源頭之一,向著四周低地流動與孕育,形成寬闊的「U」字形谷地。

山岳冰河的源頭有二:冰斗和冰帽,所以源於冰斗的冰河,不可能還有比冰斗更上源的發源地,冰斗就是起點。也就是說,「南湖上、下圈谷」應該是南湖主東峰間兩條冰河的源頭,可是真正的源頭是位於更上源的冰帽,「南湖上、下圈谷」不符合冰斗的定義與地形條件。所以「南湖上、下圈谷」不是冰河源頭的冰斗,使用日文「圈谷」一詞,不但不妥,也不正確。如今學術研究上以證實是「U形谷」,應該更正。可是這個名稱用久了、習慣了,改不了,則可以視為專有的地名,而非冰河地形名稱。

 

2:南湖大山上3U形谷(和平南溪)

 

3:南湖大山上2U形谷(下圈谷)

 

 

 

作者 : 楊建夫

 



gotop